我是从业者，在加密货币领域工作多年，见识过许多钱包应用起起落落情况，要下载比特派新钱包App，其核心不是技术本身，在乎的是背后市场监管状况，以及是否处于合规情形，因为关乎每位用户资产安全性问题，更连着动用时合法性质情况。

此时，在全球范围当中，针对加密货币钱包的监管举措，正展现出迅速加紧的形势。对于要在全球市场，特别是如欧美这般有着严格司法管辖区的区域提供服务的比特派来说，它必须获取相应的货币服务业务牌照，也就是 MSB，或者电子货币机构牌照，即 EMI。这毫无疑问意味着它需要构建严格的反洗钱程序，也就是 AML，以及了解你的客户程序，即 KYC，不然的话，就会面临应用商店下架，甚至于法律诉讼等风险。首先，要去确认，其次，在用户进行下载以前，其运营主体是否公开了合规资质，务必要去做这件事。

对于普通用户来讲，监管缺失确实意味着极高风险，若去构造一个全然匿名的钱包，它毫无约束规范，在网络世界中，恰似孤立个体，极易成为黑客攻击的目标，进而沦为不法分子实施洗钱等违法活动的工具，一旦资产出现问题，在如此缺少监管的环境里，找不到能申诉的地方，只能陷入孤立无援的状况 。

其结果为，出现了一个钱包，该钱包乐意接受监管，会进行KYC审核，其操作流程复杂，要求用户提供各类信息用于身份验证，不过本质上它是为用户建起一道坚固的资产安全防御屏障。我们处于使用钱包等金融工具的状况下，不应只片面追求“便捷”，而忽视“安全”这个最为关键的前提条件。毕竟，只有安全得到保障，便捷才有实际意义，否则，所说的便捷很可能给我们带来不可估量的损害。

怀有期待，比特派凭借实际去践行的举动行为，而不是靠营销方面所说的话语，以此来证实它具备合规的属性。众多的人在对钱包进行挑选之际，最为看重的是哪些关于安全性或者合规的特性特质呢？热烈欢迎在评论的区域范围之内去分享你所拥有的认知观念以及担忧顾忌。